阿拉木图凯拉特显然没有预料到对手的韧性。
他们控球率高达68%，全场完成了27次射门，其中8次射正。
第32分钟，德拉戈米尔获得单刀机会，他的推射角度极其刁钻，却被帕福斯门将阿纳尔别科夫用脸挡出。
这次扑救堪称本场比赛的转折点，它极大地鼓舞了客队的士气。
阿纳尔别科夫全场比赛完成了8次关键扑救，这个数据在欧冠本赛季所有门将中排名第三。
比赛第72分钟出现了最大争议。
帕福斯队长传发动反击，德拉戈米尔在禁区外远射击中横梁，皮球反弹后碰到门将入网。
边裁立即举旗示意越位，VAR介入确认判罚。
慢镜头回放显示，在传球瞬间，远端似乎还有一名防守球员。
这个判罚引发了巨大争议，帕福斯教练在场边愤怒地挥臂抗议。
阿拉木图凯拉特也有绝佳机会。
第77分钟，替补上场的阿拉德在禁区左侧得球，他晃开防守队员后兜射远角，皮球划过一道弧线击中右侧立柱弹出。
这是主队最接近进球的一次机会，当时球门后的球迷已经准备庆祝，却被门柱无情拒绝。
这场比赛双方各击中一次门框，运气似乎站在了防守一方。
帕福斯球员的跑动数据令人震惊。
尽管少一人作战，他们的全队跑动距离达到了113公里，比主队还多出5公里。
中场球员布鲁诺个人跑动距离达到13.2公里，创造了本赛季欧冠单场跑动纪录。
这种不惜体力的奔跑弥补了人数上的劣势，每个球员都在用双脚支撑着球队的防守体系。
裁判的判罚尺度也值得讨论。
在全场比赛中，主裁判共出示了5张黄牌，其中4张给了客队。
这个判罚比例在10人应战的球队中相当常见。
值得注意的是，裁判对身体接触的判罚相对宽松，这在一定程度上鼓励了更激烈的拼抢。
第58分钟，帕福斯后卫在禁区内的一次铲球虽然先碰到球，但也带倒了进攻球员，裁判没有任何表示。
两支球队的欧冠经验都相当有限。
阿拉木图凯拉特是历史上第一支进入欧冠正赛的哈萨克斯坦球队，而帕福斯从建队到跻身欧冠只用了11年时间。
这种缺乏经验的情况在比赛中暴露无遗，特别是在进攻组织方面。
主队虽然人数占优，但传球成功率只有79%，远低于欧冠平均水平。
天气条件也对比赛产生了影响。
当晚阿拉木图的气温只有3摄氏度，伴有微风。
这种低温环境更有利于防守一方，因为进攻球员需要更多技术动作来创造机会。
帕福斯球员显然更好地适应了这种天气，他们的防守阵型始终保持得相当紧凑。
比赛最后阶段出现了令人动容的一幕。
帕福斯球员由于体力透支，接连出现抽筋情况，但他们仍然坚持完成了防守。
伤停补时4分钟内，阿拉木图凯拉特发起了长达3分钟的连续进攻，皮球始终在帕福斯半场飞行。
客队球员用身体挡出了至少三次必进球机会，门将阿纳尔别科夫在最后一次扑救后甚至需要队医进场治疗。
这场0-0的平局创造了多项纪录。
帕福斯成为欧冠历史上第二支在开场10分钟内被罚下一人还能保持零封的球队。
阿拉木图凯拉特则不幸地成为近5个赛季以来，第一支在主场多一人作战超过80分钟却未能取胜的欧冠新军。
这些数据背后，是两支球队截然不同的比赛态度和战术执行力。
当终场哨声响起时，帕福斯球员纷纷瘫倒在草地上，他们的球衣早已被汗水浸透。
这场比赛的1分对他们来说堪比3分，这是塞浦路斯足球在欧冠赛场上的重要突破。
而阿拉木图凯拉特球员则低头快速离场，他们错失了全取三分的最佳机会。
那个被吹掉的进球是否真的越位？ 从某种角度来说，裁判的判罚确实存在讨论空间。
如果VAR给出的画面更清晰一些，如果边裁的位置更好一些，比赛结果会不会不同？ 这些问题已经无法改变比赛结果，但它们留给球迷无限的想象空间。
在一场如此惨烈的比赛之后，争议往往比比分更让人难忘。
优质好文激励计划返回搜狐，查看更多